Comunidad Autónoma del Sáhara

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

Últimamente se está empezando a hablar cada vez más por internet de una nueva posibilidad: que el Sáhara sea la 18ª Comunidad Autónoma de España.
Creo que es una opción muy a tener en cuenta dado que no solo podría ser la forma más rápida de resover el conflicto, sino que también sería muy beneficioso para los saharauis ya que dotaría al territorio de una alta calidad de vida y entre otras cosas pasaría inmediatamente a ser parte de la Unión Europea.
Sería tan simple como que España reclamara el territorio, que legalmente es español, y si Marruecos no se va se le echa por la fuerza (y todos sabemos que Marruecos no le dura un asalto al ejército español), finalmente se le da a elegir al pueblo saharaui, si quieren ser españoles se les da, si quieren ser independientes se les da.

Publicado: Mie Dic 08, 2010 10:55 pm **Asunto**: información

hola Fuencarral,

¿puedes dejar aquí algún o algunos enlaces sobre este tema concreto que comentas?

te quedaría agradecido.

saludos

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

Lo he visto sobretodo comentado en algunos foros y en comentarios de noticias, con respecto a los enlaces por ejemplo este está muy bien:

http://herenciaespanola.blogspot.com/2009/12/comunidad-autonoma-espanola-del-sahara.html

De Paso Registrado: Aug 13, 2009 Mensajes: 1

Sería una bonita posibilidad, pero difícilmente realizable, me temo. Está claro que si en un hipotético referéndum se diesen 3 posibilidades, plena inependencia, unión a Marruecos y unión a España, muchos votarían unión a España aunque solo fuera por miedo a que Marruecos volviese a ocupar el territorio. Ahora bien, ¿cuántos españoles estarían dispuestos a una confrontación directa, incluso bélica, con Marruecos?. Muy pocos. El Gobierno que hiciese eso se expondría a que su partido fuese expulsado del poder durante muchos lustros. Aparte que a España le supondría enfrentarse con Francia y EEUU, nada menos, que seguramente dotarían de armamento a Marruecos. Además, a partir de ese momento Marruecos daría barra libre a los terroristas que quisieran atentar en España, a las mafias de tráfico de inmigrantes, drogas, etc.
Yo como español estaría dispuesto a asumir esos riesgos, pero siendo realistas la reunificación del Sáhara es pura ficción. Y albergar esas esperanzas, garantía de frustración y melancolía. Más realista me parece exigir presiones económicas, políticas y migratorias. Por ejemplo, devolver a los marroquíes ilegales en España y promover el regreso de empresas españolas instaladas allí. Difícilmente podría el régimen alauita soportar la presión interna que eso generaría. A cambio de cada soplo de aire que les diésemos, una nueva concesión a los saharuis, y así sucesivamente.

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

De Paso Registrado: Dec 14, 2010 Mensajes: 1

Estoy totalmente de acuerdo con Fuencarral, la mejor solución es que España reclame el Sáhara y expulse a los invasores, creo que esa acción sería respaldada por la mayoría de la sociedad española.

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

Fijaos cual es el espacio aéreo español:

http://www.aena.es/csee/Flash/html/espacioAereoRIV.jsp?ref=nf

De Paso Registrado: Mar 11, 2011 Mensajes: 4

creo que nos estamos yendo de madre.... la lucha del Frente Polisario empezo en contra del colonialismo español y a raíz de su huida y la ocupación marroquí, en contra del reino alauita. La lucha de nuestro pueblo es en contra de cualquier potencia extranjera, sea de donde sea, que se quiera apropiar de nuestra tierra.... la solución es clara... el sahara no es ni español, ni marroquí, ni tampoco, en contra de lo que dice la propaganda de los marroquis, argelino... el sahara ha sido, es y será siempre de los saharauis, de nadie más.
Es mi humilde opinión. Un saludo. Ismael.

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

Estimado panxi:

Nadie discute que el Sáhara es de los saharauis, ni nadie discute el derecho a la autodeterminación, pero del mismo modo que el pueblo saharaui tiene derecho a la autodeterminación, también tiene derecho a ser una comunidad autónoma española.
Muchas cosas han cambiado desde los años 70, en España ya no hay una dictadura, sino una democracia estable y por supuesto el desarrollo y el nivel de vida que hay ahora son infinitamente superiores a los que había entonces.
Ser una comunidad autónoma española tiene muchas ventajas, como entrar de manera automática en la Unión Europea (lo que darían paises como Serbia, Turquía, Macedonia, etc... por tener un privilegio igual...) o una calidad de vida muchísimo mejor (no es necesario mencionar como es la calidad de vida en Ceuta, Melilla y Canarias en comparación con la que hay en Argelia, Mauritania, Cabo Verde o Marruecos). Y por supuesto, si el Sáhara fuera una comunidad autónoma española, no implica que nadie se apropie de vuestra tierra, el Sáhara seguiría siendo vuestra tierra y no solo eso, Madrid, Asturias, Galicia, Extremadura, Canarias, etc... sería también vuestra tierra.
El pueblo saharaui tiene derecho a decidir su futuro y fuera cual fuera su decisión sería respetada por los españoles. Ser una comunidad autónoma española es un derecho, no una obligación.

De Paso Registrado: Feb 01, 2011 Mensajes: 5

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON TOMAR EL SAHARA OCCIDENTAL, PERO NO SERÁ CON ESTE GOBIERNO COBARDE Y TRAIDOR A ESPAÑA, ANIMO A TODOS LOS ESPAÑOLES COMO YO, A NO VOLVER A VOTAR AL PSOE, TRAIDOR Y SUMISO A LOS CAPRICHOS DEL REINO ALAUI.

De Paso Registrado: Feb 01, 2011 Mensajes: 5

COMO HA DICHO ZAPATERO LAS RESOLUCIONES DE LA ONU HAY QUE HACERLAS CUMPLIR COMO CON LIBIA, QUE SE ACUERDE QUE EN EL SAHARA OCCIDENTAL HAY VARIAS RESOLUCIONES SIN RESOLVER. QUE SE DEJE DE HIPCRECIAS.
¿ACASO TODOS LOS PAISES NO HAN EMPEZADO SIENDO UNA COLONIA?.

De Paso Registrado: May 13, 2007 Mensajes: 16

De Paso Registrado: Jun 14, 2009 Mensajes: 11

Cuando se vaya Zapatero otro gallo cantará?
Laughing

Site Admin Registrado: Apr 08, 2006 Mensajes: 678

De Paso Registrado: Jun 14, 2009 Mensajes: 11

Bueno al hilo de esto leo que hay abierto un post para borrarse del PSOE, como si ese fuera el problema de los saharauis. No se la linea de este foro ni porqué hay abierto ese post, pero me parece que se hace un flaco favor a la causa que se defiende.

Sabemos que con el actual gobierno, se ha eliminado la justicia universal ( y las investigaciones sobre españoles saharauis asesinados en territorio del Sahara Español ), pero aquí no veo a nadie de los que entonces, culpaban al gobierno de Zapatero. Y no seré yo quien le defienda a este señor, pero me parece que no vamos por el buen camino criminalizando a unos politicos y subiendo a otros a un pedestal, cuando son todos el mismo perro con diferente collar.

Y entrando un poco en materia, yo veo la cuestion del sahara muy facil de entender, y os voy a explicar porqué. Mi opinión en resumen, es que el problema no se va a resolver, principalmente porque Marruecos está comodo con esta situación. Para que va a realizar un referendum, si ni siquiera el gobierno español está de acuerdo y dice que la autonomía es una solucion. El Francés le apoya, EEUU también...

Y porqué se dice que España es responsable! Estoy harto de oir esta frase. España no es responsable. El que es responsable es la única persona, solo una, que tomó la decision de dividir el sahara en dos y dejar en vergüenza absoluta al ejercito español que se disponia a defender el territorio. su majestad el Rey, fue el unico que tomó esa decisión, pactando la marcha verde con su amigo marroquí, como todos sabemos. Lo demás es marear la perdiz.

Y porqué España a día de hoy no defiende los intereses de los saharauis? Primero, porque los saharauis, representados por el Frente Polisario, grupo entonces terrorista que asesinó a militares españoles en los años 70, lo que pretende es la autodeterminacion del Sahara. España no defiende territorios de otros paises, sino territorios propios. Y esta propuesta de la Autonomía como parte de España viene muy bien para clarificar el tema. Si el Sahara es español, España lo defiende. Pero los saharauis no quieren ser españoles, quieren ser independientes. Aquí no hay nada que hacer. Esto es una causa perdida, como muchas que hay en el mundo. España no se puede meter en una guerra con Marruecos por el Sahara, para luego, declararlo independiente. Se hubiera podido meter en una guerra para defender un territorio propio, pero no contra Marruecos que además, cada año mejora su ejercito y cada vez se hará respetar más y más.

Solo veo dos posibilidades para los saharauis. La primera, a corto plazo, y se que es triste decirlo, pero sería volver del desierto a la zona controlada por Marruecos, y vivir en paz. Es una dictadura, si, pero no vivirán peor que en las condiciones en las que viven ahora. El Polisario ha utilizado a esta pobre gente para su lucha, pero es injusto hacer pasar estas penurias a gente que solo quiere vivir en paz. La otra opción, pero ya a medio- largo plazo, es crear un estado saharaui en la zona que controlan, para hacer presión a Marruecos. Si logran construir ciudades en la zona que controlan, harán de hecho un estado de facto saharaui, que será una presión enorme, para lograr el referendum. Con el tiempo, moneda propia, instituciones, embajadas. Eso haría una presión enorme. Pero hace falta colaboración, y sobre todo dinero!.

Noviembre 2024
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Menú

El Semáforo de la Historia

Agenda del Sahara

Login

Enlázanos

	Foros de discusión -> Sahara Libre	Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2 Siguiente
Página 1 de 2