|
Javier García Lachica
Western Sahara Resource Watch
Ramón de Aguinaga, 1 – 1ºA
28028 Madrid
Tel.- 615 917 339
Madrid, 12 de marzo de
2007
FMC FORET, S. A.
PZA. XAVIER CUGAT, 2, Edificio C, PLANTA 3
Parque de Oficinas Sant Cugat Nord
08174 SANT CUGAT DEL VALLÉS, BARCELONA
A la Atención de D.
Francisco Javier Carratala Alastruey, Presidente
Estimado Sr.
Carratala:
Western Sahara Resource
Watch (WSRW), una red internacional de vigilancia y observación de los
recursos naturales del Sáhara Occidental, por la presente carta solicita
a FMC FORET la inmediata suspensión de la importación de fosfatos de las
minas de Bu Craa en el Sahara Occidental.
Western Sahara Resource
Watch ha estado durante el año pasado prestando atención a la compra,
por parte de FMC Foret a la empresa estatal de fosfatos de Marruecos, de
fosfatos procedentes de las minas de Bu Craa, en el Sahara Occidental.
Queremos indicarles que los recursos naturales que se extraen del Sahara
Occidental no son propiedad de Marruecos, potencia ocupante del
territorio, e insistimos rotundamente que dichas importaciones del
sahara Occidental son absolutamente inmorales y políticamente
controvertidas, suponiendo además una violación de la ley internacional.
Como Vds. probablemente
saben, el Sahara Occidental es un territorio ocupado por Marruecos desde
1975 y, desde entonces, la mayoría de la población saharaui está
viviendo en los campos refugiados en el desierto de Argelia. Estos
refugiados están esperando una solución del conflicto, pero Marruecos se
niega a poner en marcha los acuerdos de paz acordados y firmados por
ambos gobiernos, el marroquí y el saharaui.
Mientas tanto, el
gobierno de Marruecos se está enriqueciendo y beneficiando de la
explotación de los recursos naturales en las zonas ocupadas del
territorio. La empresa estatal marroquí de fosfatos, OCP, ha estado
extrayendo fosfatos de la mina de Bu Craa en el Sahara Occidental desde
la invasión del territorio en 1975.
Mientas la mayoría de la
población Saharaui huía de la invasión, una minoría de la población
saharaui permanece en lo que son ahora territorios ocupados por
Marruecos, en los que prevalecen las violaciones de los derechos
humanos. Es evidente que, ni los saharauis que se quedaron en los
territorios, ni los que se marcharon, se están beneficiando de la
explotación de los fosfatos de Bu Craa por Marruecos.
El gobierno de Marruecos
obtuvo el traspaso de la gestión y dirección de la planta de fosfatos de
Bu Craa por parte de las autoridades colonialistas españolas. Desde
entonces se han sucedido cambios significativos, con importantes
pérdidas de oportunidades laborales para los saharauis. La organización
francesa no gubernamental France Libértés, dirigida por Danielle
Mitterrand, que llevó acabo una misión para el Sahara Occidental en
2002, en uno de sus estudios ha detallado con muchísimo rigor los
cambios sufridos por los trabajadores de origen saharaui en las minas de
Bu Craa. France Libértés se reunió durante su misión con 200
saharauis antiguos trabajadores en la mina de Bu Craa. Todos ellos
denunciaron haber sufrido varias violaciones de sus derechos
socio-económicos. Con respecto a los que siguen trabajando en la
compañía, el informe ponía en evidencia que “los trabajadores
saharauis no sólo se han beneficiado de forma escasa o nula de cualquier
promoción, sino que han sido objeto de degradación en su escala laboral,
sin ningún tipo de aviso previo o argumentación alguna”. El
resultado, a día de hoy, después de 30 años, es que los saharauis están
sistemáticamente marginados de forma integral de su industria de
fosfatos (pueden encontrar más información sobre el informe de France
Libértés en
www.arso.org/FL101102e.pdf)
Sr. Carratala, con el
comercio de fosfatos de Bu Craa, su empresa da la impresión de otorgar
legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del
Sahara Occidental. El comercio de fosfatos también contribuye a la
financiación de Marruecos de sus altos costes militares de la ocupación.
El gobierno saharaui en el exilio, llamado República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), reconocido por más de 80 países en el mundo, ha
condenado en multitud de ocasiones la connivencia internacional con el
gobierno marroquí en la explotación de los recursos naturales del Sahara
Occidental.
Nosotros vemos muy
claro y evidente cómo Marruecos se adjudicó y se apropió de las
actividades de OCP en Bu Craa, violando la ley internacional. Una
declaración publicada el 29 de enero de 2002 por el Sub-Secretario
General para Asuntos Legales de Naciones Unidas, Hans Corell, revisa la
legalidad de Marruecos “ofreciendo y firmando contratos con compañías
extranjeras para la exploración de los recursos minerales en el Sahara”.
Por favor leer dicha opinión, la cual se adjunta a esta carta.
Recopilando la ley
internacional en la materia, el Sr. Corell hace énfasis en que “la
Asamblea General ha condenado la explotación y el robo de los recursos
naturales o cualquier actividad económica que vaya en detrimento de los
intereses de la población saharaui y les prive de sus legítimos derechos
sobre sus recursos naturales”. Su conclusión final es que “si
continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos
naturales sin considerar los intereses y deseos de la población
saharaui, se estarían violando los principios de la ley internacional
aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No
Autónomos”. Todo apunta al hecho de que la industria del fosfato no
responde ni a los intereses ni a los deseos de los saharauis.
Corell también
manifestó que a Marruecos no se le considera la potencia administrativa
legal del territorio. El Sahara Occidental es, sin embargo, lo que se da
en llamar Territorio No Autónomo, y la cuestión del Sahara Occidental se
está dirimiendo en las Naciones Unidas, siendo declarado como pendiente
de una descolonización basada en el derecho internacional de la
autodeterminación. Esto implica que el gobierno de Marruecos, bajo
ningún concepto, tiene derecho alguno a actuar en el nombre de los
habitantes del territorio ocupado.
La misma infracción de
la ley internacional es aplicable para otras compañías que tienen
beneficios de la OCP. Nosotros estamos convencidos de que hay argumentos
legales lo suficientemente firmes como para que la cuestión de la
importación de fosfatos del Sahara Occidental sea dirimida por una Corte
con jurisdicción competente al respecto.
De hecho, varios
antiguos inversores en el Sahara Occidental han reconocido el gran
dilema ético, político y legal como participantes en la explotación de
los recursos naturales del Sahara Occidental. Por ejemplo, siete
accionistas europeos se desligaron de la compañía petrolífera
norteamericana Ker-McGee, por valor de unos de 80 millones de dólares,
por motivos éticos. Kerr-McGee tenía un acuerdo reconocido con la
compañía petrolera estatal marroquí ONHYM para exploración de petróleo
en las costas del Sahara Occidental. El gobierno de Noruega publicó una
excelente declaración ética sobre la inmoralidad de sus proyectos de
explotación de petróleo en el Sahara Occidental, declarando que “A
través de sus actividades de exploración, Kerr-McGee probablemente
permitiráque Marruecos explote los recursos de petróleo de la zona. El
Consejo Ético indicó que este tipo de actitudes conlleva a una seria
violación de las normas éticas, por ejemplo, porque es posible
fortalecer la reclamación de la soberanía marroquí sobre el territorio
y, por tanto, contribuir a minar el proceso de paz establecido por las
Naciones Unidas”.
Les recomendamos a
ustedes lean las declaraciones del gobierno de Noruega, adjuntas a esta
carta.
Otra compañía
petrolífera, TGS-Nopec, perdió cerca de 30 accionistas en 2002- 2003,
hasta que suspendieron sus actividades en los territorios del Sahara
Occidental. Siete compañías petrolíferas extranjeras se han marchado a
día de hoy del Sahara Occidental como consecuencia de nuestros diálogos
con sus accionistas, con los sindicatos, socios financieros, medios de
comunicación, administraciones portuarias, autoridades nacionales, etc.
Esperamos que FMC Foret
comprenda y esté convencida de la gran importancia de los asuntos éticos
asociados a estas importaciones, los cuales nunca podrán ser
reemplazados por intereses económicos. De hecho, la mayor compañía de
fertilizantes del mundo, YARA, decidió suspender su comercio de fosfatos
procedentes de Bu Craa en el Sahara Occidental en 2005.
WSRW urge y amina a su
compañía a seguir el ejemplo de la compañía Yara. Asuman la
responsabilidad, fomenten la responsabilidad social y suspendan
inmediatamente la importación de los fosfatos de la mina de Bu Craa,
Sahara Occidental. Esta petición, naturalmente, se extiende también a
las importaciones realizadas por su participada Tripoliven en Venezuela.
Estaríamos encantados
de mantener con Vds. una reunión en un futro próximo y presentar toda la
información que consideren necesaria. Para su información, queremos
indicarles que hemos enviado una solicitud similar a FMC en Estados
Unidos, así como a su fábrica de en Huelva y a Tripoliven en Venezuela.
En caso de que FMC
Foret necesite más información sobre el Sahara Occidental, su situación
legal, las opiniones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas, la situación de los refugiados o las graves
violaciones de los derechos humanos ejecutadas por el gobierno de
Marruecos en las zonas ocupadas, por favor no duden en ponerse en
contacto con nosotros. Estaremos encantados de atenderles.
Quedamos a la espera de
sus noticias. Mientras tanto, reciban un cordial saludo.
Javier García Lachica
En nombre de WSRW en
España |